SPORTS JOURNAL · FEATURE STORY

记录赛场动向,也分享体育世界里的细节与观察。

Kalshi被认定为非法博彩平台的法律挑战及其影响

近年来,Kalshi公司努力宣称自身为合法的交易平台,而非博彩机构。然而,相关法院对其立场的认可度日渐降低。2023年某日,一名美国地区法官针对加州蓝湖牧场部落与梅沃克印第安人鸡场牧场部落提起的诉讼,裁定Kalshi在部落土地上无法合法提供体育合约。该裁决基于加州部落的指控,认为Kalshi的体育预测交易属于第三类博彩行为,而该行为则包括体育投注及同注分彩的投机活动。法院进一步阐明,商品期货交易委员会(CFTC)所制定的规则并不具备优先于《印第安博彩监管法》的法律效力。

同日,阿肯色州总检察长蒂姆·格里芬宣布依据《欺骗性贸易行为法》对Kalshi提起诉讼,指控其涉嫌非法博彩经营。格里芬在声明中指出,Kalshi的运营存在严重的用户风险,包括过度投注及相关的心理健康问题。此外,他强调,在缺乏监管的平台上进行博彩是阿肯色州法律明文禁止的。

about image

Kalshi并非首次面临各州法律挑战。此前,犹他州已对Kalshi及其创始人提出刑事起诉,控告其违反州内博彩禁令。该案包含多项罪名,涉及非法活动及在线博彩推广等。此外,美国第六巡回上诉法院裁定,俄亥俄州及田纳西州有权依据本州博彩法对Kalshi的合约进行监管。与加州案例相似,合议庭认为《商品交易法》无法覆盖州法。在此之前,第九巡回法院也曾授予内华达州直接封禁Kalshi的权利。 吉祥体育

此外,纽约州基于「无证博彩」的理由对Kalshi提出诉讼,指出其违反了州内博彩年限规定,允许年满18岁者在网络平台上进行交易。Kalshi的立场与其竞争对手Polymarket一致,认为其平台上的“互换”行为不应视为投注,而是作为特定合约市场进行期货合约及衍生品交易。然而,各州法律并未接受这一解释,认为在线预测市场实际上是利用联邦监管机制规避各类博彩法律的限制,包括牌照和税收要求。

about image

面对日益严峻的法律环境,Kalshi的辩护律师声称,因未设置传统赔率,其运营方式与博彩本质上存在差异。然而,多个州法院已开始驳回该公司论点,包括第二巡回法院近期驳回其在纽约和康涅狄格州案件中的初步禁令申请。尽管Kalshi的顾问为唐纳德·特朗普 Jr.并得到部分联邦政府支持,然而各州对预测行业的监管力度却在不断加强,CFTC及其他联邦机构亦已发起一系列反诉,意图迫使各州接受更为宽松的政策。

about image

综上所述,Kalshi在法律和市场运作中面临的挑战反映了美国在博彩与金融衍生品监管领域的复杂性。研究表明,尽管Kalshi试图将自身定位为交易平台,但现有法律框架及各州监管态度可能将其行为归类为非法博彩,从而对其运营构成重大影响。 吉祥体育

返回资讯列表

分享这篇文章

将体育内容分享给同样关注赛事的朋友。